登入×
忘記密碼
註冊×

Insight

2019年04月09日 下午 12:30

我靠TKB,考上中央、師大物理所

我靠TKB,考上中央、師大物理所
0
0
0

陳O仁

考取學校 國立中央大學-物理所

考取學校 國立台灣師範大學-物理所

畢業學校科系 台北市立教育大學

 

感謝老師的話

老師教學的風格很直接,就是將他自己所知道的東西直接交給你,然後鉅細靡遺的告你每個細節;隨後立刻用題目驗證每個章節所學到的每個細節,傳統但有效的方式直接加強學生的記憶。

並且會一再強調甚麼時間做甚麼事,該背的要背,要認清我們是考試不是做學問。

而後老師也會就整個考試的大方向和每個學生的志向提出不同的準備看法,像是若是光電所的風格都只是教你怎麼用爾已,故只要知道題目怎麼寫就好;至於物研所沒甚麼方法,原理應用從頭到尾都要會(而且要很熟),若學生可以用不同的方式去看待這門考科。

 

選擇TKB的理由

當初大三上學期剛開始時,好不容易成功熬過大二的轉學生差距,以為接下來的日子可以比較輕鬆的應對了,但隨之而來看到大四的學長正積極地準備研究所。

那位學長也在大碩上課,最後考上了台大光電。

我終於意識到後面還有一個重要的坎要過,於是開始逐步準備考試的內容;但最後發現自己獨自準備非常力不從心,很難在考試中脫穎而出,於是就開始盤算將學長的案例如法炮製。

 

考試準備要領

本次學生報考了4所學校,都是北部的大學,像是台灣大學、政治大學、師範大學、中央大學(中央偏南算北),分別報考天物應三所聯招、應物所、物研所、物理所。

政大和師大的出題模式相較其他兩者都算固定,對我這屆而言,政大的普通物理與近代物理的難度跟上屆差不多,都不會太刁鑽,但還是要小心應對;師大我沒寫過考古題,但相對政大的比較簡單,不論是70%的普物還是30%的近物,寫起來相對得心應手許多。這兩校的普物與近物基本上很好準備,考古題多加練習,相關的變化題型熟悉,原理要有概念,基本上沒有什麼問題。

 

台大就很難講了,去年的考試比較解題導向,今年很重觀念證明(非常重),像是近物劈頭就是相對論,第二題還有機率流角動量;普物觀念也吃非常重,雖然依然是解題導向,但若沒有將原理與題目都熟悉到一個程度,有很大機率連最低錄取分都不會有。

 

中央則是...有點意外,他只考普通物理,且歷年來都是英文命題,且都是填充(或單選),今年卻心血來潮中文出題,而且還是多選題,這還是近幾年頭一遭。

師大的口試就像是口頭的考題問答,我把它當聊天一樣抬槓(X。

 

心路歷程

學習本身本來就不是一件很容易的事,尤其當學習被導向成升學考試的工具時,會更加的難以招架。

譬如由於是要在很短的時間內(3個月內),將整整超過一學年的專業課目密集輸入長期記憶區中;以及一個晚上要連續4.5個小時,以及週六不定時加課,於身於心而言,以及對師生個人而言都相當沉重。

剛開始暑期班是自早上10點直到晚上8點,開學後就變成是晚上5點至10點的課,回到家洗個澡就已經12點後了,為此還鬧了不少次家庭革命。

但苦只是苦一時的,學校的基礎基底加上老師上課時全面補齊,將原本不穩的近代物理安定成金剛石般堅強;若要我說-在遇見郝龍之前,我近物爛得跟甚麼一樣;在遇見老師之後,我近物神的跟甚麼一樣。

其實一點都不為過。

 

FB留言
TAKO留言
你尚未登入無法留言
讀取更多留言...